• ·500元内双核热卖！本周CPU销量排
• ·CPU新品更新太快 X2 4600+性价比
• ·AMD副总裁吴世雄离职 并非是全球

　　准备充足，AMD执Turion 64而来

　　在过去的五年当中，AMD一直致力于在移动市场上寻找机会迎击其竞争对手Intel，不过很遗憾他们一直没有作出非常明显地成效。AMD首次出手抗击Intel的产品基于其K6-2处理器的架构，不过由于性能方面的问题，这款处理器在移动领域终究没有流行起来。几年之后，AMD再次推出Mobile Athlon XP架构的处理器卷土重来，不过这次由于发热量和功耗方面的原因，再一次失去了掀起波澜的机会。而在过去的两年之中，AMD卧薪尝胆推出的Mobile Athlon 64，采用了众多的先进技术终于开始赢得一些颜面。

　　AMD的Mobile Athlon 64处理器对于Intel的Pentium 4来说，确实是台式机替代型笔记本市场上强劲的竞争对手。Mobile Athlon 64比Prescott核心的Pentium 4处理器散热量低，在相同的性能下耗电量更低，这使得Mobile Athlon 64成为超高端笔记本市场的宠儿。其实Mobile Athlon 64处理器仅仅是在Socket 754接口Athlon 64基础上修改而来的，不过这款处理器修改之后经过测试证明比台式机处理器的产能更高。这种方式不单使AMD能基于相同的设计而同时生产台式机处理器和移动处理器，更可以让AMD的移动处理器在造价相同的情况下卖更高的价钱。

『Mobile Athlon 64对比Ahtlon XP』

　　虽然Mobile Athlon 64对于移动用户中的游戏玩家和工作站用户来说是个不错的选择，不过这款处理器仍然不是真正的为移动应用而设计的芯片。Mobile Athlon 64处理器实际上仍然消耗了不少的功率，并且发热量也不低，特别是这一系列的处理器都运行在2.2GHz及更高的主频上。目前高端的Mobile Athlon 64处理器的功耗是Intel移动旗舰Pentium M处理器的3倍还多。Pentium M处理器一上市就令AMD感到如芒在背，由于这款处理器的高性能加上低功耗，特别是Intel推出Centrino的市场策略，使这Pentium M在移动市场上大获成功。在轻薄型笔记本市场上，Pentium M几乎将AMD的处理器打压的没有生存空间。

『Turion 64对比Pentium M』

　　不过羽翼日渐丰满的AMD绝对不会甘于在笔记本市场上听凭Intel呼风唤雨，尽全力推出了全新的移动处理器，誓要从Intel的Pentium M手中抢下一部分份额。这款全新的处理器就是我们今天测试的主角——AMD Turion 64。这是一款兼顾功耗及散热量而设计，目标直指移动用户的芯片，从其规格列表上看性能应该相当不错。这款处理器拥有众多Intel的Pentium M处理器所不具备的功能，包括对于SSE3的支持、对64位运算功能的支持、当然还集成了内存控制器，这些性能再过一年Intel的处理器也不见得会拥有。那么Turion 64是AMD终于赖以进军移动市场的利剑么？我们即将通过测试证明这款处理器的实力。

　　清晰了解Turion 64详细规格

　　AMD的Turion 64处理器基于这家公司的Lancaster核心架构，与新Athlon 64处理器上使用的Venice核心几乎一样。Lancaster基于90nm工艺而设计，使这款芯片的造价更低，与上一代的130nm移动处理器相比在功耗以及散热量方面也有明显地降低。Lancaster核心从外观上看也比Mobile Athlon64小，在下图中可以明显地看出。

　　去年推出的Mobile Athlon 64处理器采用了和桌面Athlon 64处理器相同的Clawhammer核心，这一处理器的核心有193平方毫米大。正如我们所看到的那样，全新的Turion 64的核心明显地比之小不少。虽然AMD还没有官方的公布数字，但是据估计这款处理器的核心大小约在100-125平方毫米之间。从透露的信息中可以得知，AMD不久之后也将采用90nm工艺生产Mobile Athlon 64处理器，所以Turion 64将不会是AMD唯一的90nm移动架构。

　　目前Turion 64有两个最主要的竞争对手，其中一位是来自Intel的Pentium M，而另一为则是同门师兄Mobile Athlon 64处理器。为了使Turion 64成功杀入移动处理市场，AMD至少需要证明其性能与同功耗的Pentium M不相上下，还要面对主频、性能相差不大但价格更低廉的Mobile Athlon 64的竞争。而且Turion 64必须让消费者觉得花高价买来的处理器能够在功耗和散热性能方面将这种价值体现出来。下面我们将这三个对手的详细情况列表如下。

　　为了与Athlon 64家族区别开来，AMD赋予Turion 64系列全新的型号命名方式。Turion64系列是在时钟频率、缓存大小和电压水平的基础上命名的。下面我们将Turion 64系列的型号与始终速度、缓存大小、功耗等列表如下。

　　大家可能注意到了与AMD的Mobile Athlon 64系列（3000+， 3200+， 3400+， 3700+）相比，Turion 64几乎是沿用了相同的路数（30/32/34/37），这无疑方便了与前一代处理器在主频方面的比较。虽然与Mobile Athlon 64系列相比，Turion 64处理器运行在较低的主频上，不过Turion 64处理器是基于最新的架构集成内存控制器和改进的指令集支持，所以两个系列同型号处理器的性能相差应该不大。

　　另外不同的Turion 64处理器还可以分成MT或者ML等级别，这两组字母分别代表35W TDP（ML）与25W TDP（MT）两种芯片。显然，对于移动环境来讲，25W TDP芯片显然更加适合，因为这类处理器的功耗可以降低约30％。好消息是MT/25W这一类的处理器的定价几乎和ML/35W一样，一般来讲MT系列也就贵上十几、二十美元，在这种情况下我们觉得Turion64 MT系列处理器将会更加的流行。

　　我们今天测试的处理器是Turion 64 MT-34，这一款是目前25W处理器中速度最快的一款。MT-34配有128KB的一级缓存，1024KB的二级缓存，主频为1.8GHz。和AMD的Athlon 64以及新的Opteron处理器一样，Turion 64采用的也是绿色的封装基调。

　　Turion 64处理器与AMD第一代Athlon64一样都采用了Socket 754针脚的封装，这和Mobile Athlon 64也一样，这意味着Turion 64无疑将是Socket754主板系列的成员之一。不过就算是支持Socket754的主板，还需要BIOS支持E-stepping的Athlon 64/Turion64处理器才行，另外主板还必须可以支持Turion 64处理器的低电压规格。许多主板厂商，例如华硕和DFI已经将其主板更新为支持E-stepping的新版本，所以现在完全可以在台式机上使用Turion 64处理器。实际上，我们这次所有的测试都是在市售的nForce 3 250GB芯片组Socket 754主板上进行的。

　　讲到这里，如果大家计划为了安静而想在桌面系统上使用Turion 64的花，请记住所有的Socket 754散热器都不能与这款处理器匹配。不知道大家注意到没有，Turion 64处理器是没有“外壳”的，也就是说Turion64比Athlon 64再高度上稍微矮一些，不过最重要的是没有“外壳”的保护，Turion 64的核心非常脆弱，在上面加一个风扇很容易造成处理器的损坏，在这里我们建议用户不要将Athlon 64的风扇应用到Turion 64处理器上。

　　与Athlon 64全体家族的成员一样，Turion64在其内部集成了支持DDR400的内存控制器，不过这是一款单通道内存控制器，从其Socket 754接口上也能得知这一点。这样的话就将内存的峰值带宽限制在了3.2GB/s的水平上，与Intel的Pentium M相比，这种设计还是降低了内存的时延。现在Pentium M处理器仍然采用一对南北桥控制芯片的架构，一般是855GME搭配ICH5芯片，而AMD的Turion 64只需要与一个控制芯片连接，因此在功耗方面又有所降低。

　　正如大家所期望的那样，Turion 64支持AMD的PowerNow!时钟速度/电压管理技术。PowerNow!使得处理器在负载不大的情况下降低自身的频率，并因此延长电池的使用时间和降低发热量。我们这次拿到的Turion64 MT-34在全速工作时运行在1.8GHz主频，1.35V电压之下；不过它还可以自动降低到800MHz主频，0.95V工作电压的水平上。

　　Turion 64与PM功耗火热比拼

　　○ 发热量测试

　　我们在桌面环境下使用Zalman CNPS-7000 ALCU风扇进行测试，Turion64 MT-34处理器时钟保持着比较低的温度。其峰值温度仅为32°C，是到目前为止我们测试过得AMD处理器中发热量最低的一个。要知道一颗Athlon64 3400+处理器在相同的风扇和主板下可以达到48°C之高。

　　在绝大多数情况下，我们反对在处理器上仅仅应用被动式散热片，不过这次我们还是进行了这样的试验。因为在PowerNow!功能的帮助下，Turion64还是有可能在被动散热片的帮助下工作的。在使用被动散热片的情况下，我们运行Prime95进行测试，大约半个小时之后处理器的温度才升至警戒的水平上。在游戏以及高端应用的条件下，我们还是建议至少需要一款低速的风扇才行。

　　○ 功耗测试

　　Turion64处理器的25W TDP对于我们来说相当具有吸引力，这意味着基于AMD平台笔记本的电池寿命与Pentium M应该相差无几了。一般来说，Pentium M笔记本上8芯的电池可以坚持约4个小时，而Mobile Athlon64笔记本仅仅有其一半长的使用时间。2个小时看一部电影都不宽裕，所以Turion64在功耗方面的改进还是值得期许的。

　　为了测试实际的功耗水平，我们是用了SeaSonic的PowerAngel硬件AC监视器，这款装置可以监视整个系统的功耗水平。我们搭建的测试平台采用了一款GeForce 6800 Ultra AGP显卡，1GB容量的DDR内存，西数Raptor 74GB硬盘，Plextor生产的DVD-RW刻录机。在测试中满负荷（Full Load）情况是指，运行Prime95的InPlace FFT Torture Test测试的条件下。

　　从测试中我们也可以看出来，与Athlon64相比Turion64的功耗有了明显的降低，但是与Pentium M相比仍然较高。

　　测试平台及说明

　　○ AMD测试平台

　　○ Intel测试平台

　　○ 测试软件

　　性能测试——SiSoft Sandra 2005

　　○ SiSoft Sandra 2005

　　性能测试——Half-Life 2/Farcry 1.3

　　○ 游戏性能

　　性能测试——Halo/UT2004

　　○ 游戏测试

　　性能测试——3Ds Max/Maya 3D渲染

　　○ 3D软件渲染

　　性能测试——PS CS/Flash MX 2D处理

　　○ 视频编辑

　　性能测试——MP3音频/MPEG视频压缩 ○ 音频视频编码

　　性能测试——Sciencemark 2.0

　　○ Sciencemark

　　Turion 64给移动市场带来激烈竞争

　　测试到这里就全部结束了。其实AMD的Turion64处理器仅仅是Athlon64处理器换个名字在笔记本市场上销售的变种而已。虽然Turion64的名字看起来拥有新的架构和设计方案，不过实际上这款处理器仍是基于我们喜爱的K8架构，虽然它有优点也有缺点。

　　Turion64在多数情况下与同频率754接口的Athlon64性能相当，仅从表面上我们几乎看不出两款处理器的不同，直到发现其实Turion64的功耗仅仅为Athlon64的三分之一。得益于AMD的Lancaster架构，采用Turion64处理器的笔记本可以运行的更“冷静”、运行的时间更长。

　　Turion64的低功耗和散热水平使得AMD终于有机会抗击Intel的Pentium M处理器。在电池使用时间上，两个平台的已经几乎没有差别了。而且Turion64集成的内存控制器可以使处理过程更平滑，最终要的是Turion64可以进行64位处理，而这对Pentium M是绝对不可能的。届时我们可以使用Windows XP X64版本操作系统，在笔记本系统上享受64位的快感。

　　不过Intel在推出Pentium M的时候，一并绑定了855/915M移动芯片组和无线网络控制器等等部件组成Centrino平台。而这次AMD则没有推出相应的捆绑计划，这可能会使Turion64进入主流市场面临些许困难。也许AMD会与nVIDIA一起合作推出集成无线功能的nForce4芯片。

　　无论如何对于Pentium M几乎垄断的笔记本市场而言，Turion64的出现都是一个积极地因素。也许Turion64不能很快的在笔记本市场上打出一片天地，但是这次AMD的新产品确实具备了抗击Pentium M的实力，现在Turion64需要的是一些时间和一些机会来证明自己。

网友留言