新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+
● 互有胜负 Futuremark测试成绩揭晓
Futuremark公司推出的PCmark、3DMark系列软件一直以来就是众多媒体和用户衡量系统性能高低的标杆。这两款测试游戏的侧重点有些不同。PCmark主要衡量系统综合实力，而3Dmark则更偏重于3D游戏性能。我们接下来看看两套平台在Futuremark公司的测试软件中的表现：
Intel 奔腾双核E2180所在的平台在PCmark 2005中继续以微弱的优势取得了领先，测试结果与前面SYSmark2007的结论一样，看来在传统优势项目上Intel丝毫没有放松。
不过在3Dmark 2006中，这两套平台的表现却恰恰相反。AMD Athlon 64 X2 4800+所在的平台凭借CPU主频的优势以及处理器集成内存控制器的好处赢得了3Dmark测试的胜利。不过我们也可以看到实际上两套平台各自的领先幅度都不大。
网友留言
>>查看更多留言精彩专题
每日文三街
IT龙门阵
不夜侯视点
消费指南
热门文章Top10
- top1. 最新754针Sempron全线超频测试
- top2. 8大方法！解决CPU资源占用100%
- top3. CPU冷暖谁人知？CPU的温度监控技术解析
- top4. 颠峰对决 P4 630与E6 3000+对比测试
- top5. 用赛扬D的电脑价格再创新低，新蓝炫点
- top6. AMD Athlon64 x2双核心处理器评测
- top7. 让Barton下岗--赛扬D超频全测试
- top8. 要得就是性价比 告诉你年末啥CPU最超值
- top9. 全球首份详细AMD Sempron测试报告
- top10. 谁更值？sempron和celeronD攒机测试
频道精选
- [评测] 最新754针Sempron全线超频测试
- [常识技巧] 8大方法！解决CPU资源占用100%
- [评测] CPU冷暖谁人知？CPU的温度监控技术解
- [评测] 颠峰对决 P4 630与E6 3000+对比测试
- [导购] 用赛扬D的电脑价格再创新低，新蓝炫
- [评测] AMD Athlon64 x2双核心处理器评测
