• ·500元内双核热卖！本周CPU销量排
• ·CPU新品更新太快 X2 4600+性价比
• ·AMD副总裁吴世雄离职 并非是全球

　　保持关注Intel 45nm处理器的读者们应该大致了解，在Intel面向零售市场的桌面级产品线当中，双核的E8000系列中级别最低的入门级型号是E8200，默认主频333MHz×8 @2.66GHz，二级缓存6MB 24路连接；四核Q9000系列入门级型号为Q9300，默认主频333MHz×7.5 @2.5GHz，二级缓存6MB 12路连接。据此我们未免会产生疑问，E8100和Q9100从何而来呢？

　　E8100和Q9100的核心频率参数非常相似，默认外频为333MHz，倍频7，从而构成2.33GHz的主频，这也与65nm产品中的E6550完全相同。众所周知，E6500是E6X50系列中的入门级产品，那么在Intel公布Q9000和E8000系列的产品规划图之后，继而出现的E8100、Q9100，很可能是用来替代原先E6550定位的产品，毕竟Q9300和E8200的起始主频都高于Intel历史上任何一款入门级，它还需要规格和价格更低的产品来加强日后45nm普及的力度。

（点击放大）

　　当然除了上述猜测之外，我们还发现一个有趣的地方，它提示我们还有另一种可能。就是Q9100的二级缓存规格居然高于级别在它之上的Q9600（见上表），前者拥有和大多数Q9000系列处理器一样完整的24way/2×6MB，而级别更高的后者却阉割了一半，为12way/2×3MB。资深的读者应当了解，二级缓存规格的高低对Intel处理器的意义远大于默认主频的高低。若Q9100真的是Q9000系列零售产品中的一员，那么一向井然有序的Intel产品规划出现这种混乱局面是难以置信的。唯一的合理解释即Q9100原本是Intel为其它计算机相关企业设计的OEM特供型号，结果经过种种途径流入零售市场。

处理器换代阶段零售市场鱼龙混杂，ES版随处可见。

　　现在无论E8100和Q9100是否确实被列入零售计划，本文的主题是针对这两个陌生面孔的测试。它们的性能、效率跟已得官方证实的45nm零售产品是否一样，答案不久将揭晓。

E8100、Q9100正面特写

E8100、Q9100反面触点特写

　　虽然是ES版处理器，可是在外壳上的标识中并没有找到“ES”的字样，相反清晰明了地显示完整的型号、基本参数、生产周期等信息，与正式版的Core 2处理器毫无分别。 

[next]

　　接下来我们进入上机测试环节。我们选择ASUS主板作为测试平台，由于ASUS的BIOS的更新速度和支持范围在主板品牌中名列前茅，我们借以期望能够正确地识别这两颗未曾谋面的处理器。

●测试平台构成 

●产品属性分析 

CPU-Z截图-E8100

CPU-Z截图-Q9600

　　CPU-Z的显示结果是让令人失望的，ASUS BLITZ Extreme主板虽然隶属穷奢极侈的玩家国度，但是仍然无法识别有关这两颗处理器的任何ID信息。CPU-Z对处理器的识别首先要通过主板对处理器信息的读取，如主板BIOS无法认知，CPU-Z同样空空如也。仅核心代号可以显示出E8100为Wolfdale，Q9100则是Yorkfield。经检查这款主板的BIOS已经刷至最新，可想而知，凭借Intel对ASUS这类一线板卡厂商的技术支持，如E8100、Q9100确实属于零售产品，那么同样面向零售的这款顶级主板没有理由不在第一时间加入它们的识别数据。如此看来存在相当大的可能性这两款产品系针对OEM市场，ASUS完全没有必要为此更新BIOS。 不过至少频率参数和二级缓存规格是能正确显示的。下面开始测试它们默认频率下的性能。

[next]

●Intel Core 2 Duo E8100基准测试 

　　测试中E8100频率保持默认的2.33GHz，内存异步工作在DDR3-1333，延迟为9-9-9-23-2T。 

SuperPi-1M测试

国际象棋测试

ScienceMark2.0测试

WinRAR

　　测试结果未见任何异常，虽BIOS还无法识别，但没有影响到性能的发挥。通过事后使用E8500运行333MHz×7 @2.33GHz的模拟性能测试，发现同频下效能相等，证实这颗E8100的二级缓存规格与CPU-Z显示数据相符：24Way/6MB

[next]

网友留言